Mersin’in “öncü ağacı”na kötülük verilmesine ilişkin 3 sanığa dam cezası

Mersin sahilinin simgesi lastik ağacı ağacına matkapla açılan deliklere yabancı yön enjekte edilerek kötülük verilmesine ilişkin davada tutuklanmadan 3 sanıktan ikisi 1’er yıl, gayr 10 kamer kodes cezasına çarptırıldı.

Mersin Ağacı 13. Temel Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, görüngü tarihinde Mersin Ağacı Büyükşehir Belediyesinde müteharrik sanık Yusuf S. ile avukatlar katıldı. Sanıklardan Mersin Ağacı Büyükşehir Belediyesi Tarımsal Hizmetler Daire Başkanı Sağ Başkumandan G. ile CHP Toroslar İlçe Deneyimsizlik Kolları Başkanı ve uray çalışanı Oğuzhan Ç. ise duruşmaya gelmedi.

Yusuf S. savunmasında, yargılama sürecinde doğruları anlattığını iddia ederek, “Telefon ve azrail kayıtları ifadelerimi doğruluyor. ‘Bu olayı konusunda al’ dediler, yapmadığım için bile işten çıkışımı verdiler. Benim bu işten çıkarım ne? Sebep yapayım? Evde daldırmak varken bozukluk akşam ağaca gidip bunu yapayım?” dedi.

Sanığın ifadeleri üstüne itiraz eden Sağlıklı Başkumandan G’nin avukatı, Yusuf S’nin işten kendisinin ayrıldığını öne sürdü.

Avukatları dinleyen bilge, “mala uymazlık ödeme” suçundan Sağlıklı Serdar G. ve Oğuzhan Ç’yi 1’er yıl, Yusuf S’yi 10 ay kodes cezasına çarptırdı.

Hükümlerin açıklanmasının kavrayışsız bırakılmasına karar verilen duruşmada, Sıhhatli Serdar G’nin cezası 29 bin 200, Oğuzhan Ç’nin cezası 18 bin 250, Yusuf S’nin cezası 15 bin teklik dünyalık cezasına çevrildi.

Olayın geçmişi

Valiliğin, sahilin yaklaşık 50 almanak bayrak ağacında görülen kurumanın incelenmesi talimatı üstüne 12 Temmuz’da faaliyet başlatan Orman Nahiye Müdürlüğü ekipleri, ağacın gövdesine matkapla açılan 9 deliğe yabancı madde enjekte edildiğini belirlemişti.

Olayla ait 19 Temmuz’da gözaltına alınan Sazak Büyükşehir Belediyesi Tarımsal Hizmetler Kat Başkanı Sağ Başkomutan G, CHP Toroslar İlçe Cahillik Kolları Başkanı ve uray çalışanı Oğuzhan Ç. ile kurgu sürücüsü Yusuf S, adli arama gibi başıboş bırakılmış, başsavcılığın Salim Başkumandan G. ve Oğuzhan Ç’nin salıverilmesine yaptığı itiraz, duruşma yoluyla reddedilmişti.

Tutuksuz 3 sanık karşı “nitelikli amme malına engel verme” suçundan 4’er yıla büyüklüğünde cezaevi istemiyle sorun açılmıştı.

Share: