İzmir’da 10 sene geçmiş öğretim üyesi Serpil Erfındık’ın uzaklaştırma kararı aldırdığı eski eşi aracılığıyla öldürülmesine ilgilendiren Temel Mahkemesinin kararının peşi sıra haklarında sormaca izni sunulan 8 kamu görevlisinin yargılanmasına devam edildi.
İzmir 17. Esas Ukubet Mahkemesi’nde görülen davanın üçüncü duruşmasına, olayda “görevi ihmal” ettiği argüman edilen sanıklardan mütekait polis güçleri G.B, Erfındık’ın annesi Tülay Evliya ile avukatı Övme Bingöl katıldı. Başka sanıklar ise duruşmada düzlük almadı.
Sanık G.B. fenomen tarihinde polis güçleri merkezinde mahkemelerden gelen evrakın takibinde işyar olduğunu belirtti.
O periyot Erfındık’a ilgilendiren esirgeme kararının geldiğini hatırladığını belirten G.B, “İlgililere tebligat birlikte yaptığımı hatırlıyorum. Maktulün esirgeme kararı ile ilgilendiren 1 kez prosedür yaptığımı hatırlıyorum. Sanığa tebligat yapıp yapmadığımı hatırlamıyorum. Evrakın hepsi dosyada vardır. Şikayetçi mahsus aynı müddet oturduktan sonradan Kaynaklar bölgesine taşınınca evrakı Buca Polis Güçleri Merkezine havale ettim. Görevimi zamanında ve eğlenceli yaptığımı düşünüyorum. değme ihmalim ve gecikmem yoktur. Beraatimi istiyorum.” dedi.
Bilgili, eksiklerin tamamlanması üzere duruşmayı 29 Mayıs’a erteledi.
Avukat Övgü Bingöl, duruşmanın peşi sıra AA muhabirine yaptığı açıklamada, Erfındık’ın aldırdığı himaye kararına karşın hayatını kaybettiğini öne sürerek, “Siper tedbirlerinin kağıt üzerinde kalmaması amacıyla bu davayı çok önemsiyoruz. Hem Serpil ve ailesi için geciken hak yönünden hem de zaman hayat hakkı gözdağı altında olan yüzlerce kadınla ilişkin tedbirlerin uygulanabilmesi amacıyla haddinden fazla majör aynı sav.” dedi.
Davanın geçmişi
Dokuz Ilkgüz Üniversitesi Alman Dili ve Edebiyatı Bölümünde öğretim yardımcısı olan Serpil Erfındık, 15 Boşluk 2013’te uzaklaştırma kararı aldırdığı çarkıt eşi Vedat Atik tarafından bıçaklanarak öldürülmüştü.
Çalak, sakat eşini bıçakla kasten katil suçundan ilk müebbet hapisle cezalandırılmış, arkası sıra duruşmalardaki ongun verimsiz ve pişmanlığı ayn uğrunda bulundurularak cezası 25 yıla indirilmişti. Murafaa heyeti sanığa zincirleme zılgıt, hakaret ve maktulün cep telefonunu çekmek suçlarına üstelik bol nakız ve nedamet indirimleri yapıp 3 sene 5 ay 7 zaman hapis cezasına hükmetmiş, sanığa toplanmış 28 sene 5 ay 7 dönüş hapishane cezası verilmişti.
Karı, “görevi ihmal” ettikleri iddiasıyla kamu görevlilerinden dahi şikayetçi reşit, görevliler üzerine anket izni verilmemesi üzerine Temel Mahkemesine başvurmuştu.
Esas Mahkemesi, 29 Eylül 2021’de, “Anayasanın 17. maddesinde garanti altına alınan yaşam hakkının esirgeme ve canlı sormaca yükümlülüğü itibarıyla ihlal edildiğine” hükmetmişti. Değişmeyen sonrasında, aralarında dönemin Ocak ve Toplumsal Politikalar İl Müdürü Z.Y’nin dahi bulunduğu 8 kamu görevlisi üzerine sormaca izni çıkarılmış ve 8 maznun hakkında İzmir 17. Temel Ukubet Mahkemesinde sorun açılmıştı.
